Technologie, data en AI. Chief AI Officer

AI voor het Chief AI-office

AI-uitgaven zijn makkelijk te zien. AI-waarde niet.

U erfde tientallen pilots, vijf modelleveranciers en een raad van bestuur die een getal wil. Sommige use cases werken, de meeste verlaten het lab nooit en niemand kan zeggen wat het hele portfolio waard is. Wij brengen het Chief AI-office in kaart zoals u het werkelijk leidt, en zetten agents en gedeelde fundamenten in waar ze AI omzetten in waarde die de CFO aftekent.

Het korte antwoord

Wat heeft het Chief AI-office nodig?

Wat heeft het Chief AI-office nodig?

Wat heeft het Chief AI-office nodig?

Eén portfolio van use cases met eigenaren en waardedoelen, één platform onder governance waarop elk team bouwt, data die agents kunnen vertrouwen, en waarde die vanaf dag één samen met finance wordt gevolgd.

Agents helpen alle vier te runnen. Ze houden het register live, sturen taken naar het juiste model, bewaken kwaliteit en kosten in productie en rapporteren waarde ten opzichte van het plan. U besteedt uw tijd aan de kansen die ertoe doen, niet aan het najagen van statusupdates.

Het mandaat

Data en AI omzetten in waarde voor de onderneming. Veilig, op één platform, in plaats van vijftig verspreide pilots.

Waarop de raad van bestuur u beoordeelt

EBIT-impact van AI

Ten opzichte van het plan

Use cases in productie

Niet in het lab

Tijd van idee tot productie

Hoe snel waarde binnenkomt

Kosten per AI-taak

Modellen en infrastructuur

Dekking van governance

Elk systeem geregistreerd en geclassificeerd

Adoptie

Mensen die het echt gebruiken

Het canvas van het Chief AI-office

Twee canvassen. Wat u runt en waarvoor u verantwoordelijk bent.

Twee canvassen. Wat u runt en waarvoor u verantwoordelijk bent.

Twee canvassen. Wat u runt en waarvoor u verantwoordelijk bent.

Volgens BCG komt ongeveer 70% van de waarde van AI uit mensen en processen, 20% uit technologie en data en slechts 10% uit de algoritmes. Het canvas weerspiegelt dat.

Canvas 1

Wat u runt

De motor die AI omzet in waarde.

AI-portfolio

De pipeline van use cases, van idee tot opschaling.

Het AI-platform

Waar agents worden gebouwd, gedraaid en beheerst, samen met de CIO.

Operations voor modellen en agents

Modellen en agents uitrollen, bewaken en verbeteren.

AI-centre of excellence

Vaardigheden, standaarden en herbruikbare componenten.

Adoptie en verandering

Teams helpen mét agents te werken, niet eromheen.

Canvas 2

Waarvoor u verantwoordelijk bent

De zaken waarop de CEO, de raad van bestuur en toezichthouders u aanspreken.

AI-beleid en de EU AI Act

Risicoklassen, menselijk toezicht en documentatie.

Waarde uit AI

Gerapporteerd in cijfers die finance accepteert.

Keuzes in modellen en leveranciers

Van welke modellen en aanbieders het bedrijf afhankelijk is.

Datagereedheid

Kwaliteit, herleidbaarheid en toegang, samen met het Data-office.

Waar waarde weglekt

Zes plekken waar het Chief AI-office waarde, geld of vertrouwen verliest

Zes plekken waar het Chief AI-office waarde, geld of vertrouwen verliest

Zes plekken waar het Chief AI-office waarde, geld of vertrouwen verliest

Uit het NANDA-onderzoek van MIT bleek dat 95% van de pilots met generatieve AI geen meetbaar effect had op winst en verlies. Deze zes lekken zijn meestal de oorzaak.

#

Het lek

De agentinterventie

Wat het beïnvloedt

01

Pilots die nooit opschalen

Use cases lopen vast tussen proof of concept en productie.

Validation First-pilots. Eigenaar, waardedoel, stopcriteria en controles vooraf vastgelegd, vanaf dag één gebouwd op het productieplatform.

Percentage pilots naar productie

Tijd van idee tot productie

02

Onbeheerste modelkosten

Elke taak gaat naar het duurste model.

Een beslislaag. Stuurt elke taak naar een model van de juiste omvang en volgt de kosten per taak voor elke agent.

Kosten per AI-taak

Uitgaven aan modellen

03

Dubbele use cases

Business units bouwen hetzelfde twee keer, met verschillende leveranciers.

Registeragents. Houden één register bij van agents en herbruikbare componenten en signaleren overlap voordat er geld wordt uitgegeven.

Hergebruikpercentage

Dubbele uitgaven

04

Data niet klaar

Belangrijke kennis zit in documenten en silo’s die agents niet kunnen bereiken.

Data-agents. Controleren de kwaliteit, dichten gaten en halen gestructureerde feiten uit ongestructureerde documenten.

Datakwaliteitsscore

Data bruikbaar voor agents

05

Waarde wordt niet gemeten

AI-uitgaven zijn zichtbaar. AI-waarde niet.

Agents die waarde volgen. Koppelen het gebruik van elke agent aan de KPI die die moest beïnvloeden en rapporteren dat maandelijks samen met finance.

EBIT-impact ten opzichte van plan

Use cases met een nulmeting

06

Adoptie die stokt

De agent werkt. Mensen blijven het op de oude manier doen.

Adoptieagents. Volgen het werkelijke gebruik per team en taak en richten training en ondersteuning waar die nodig zijn.

Actieve gebruikers

Taken afgehandeld door agents

Proceslevenscycli

Vier processen die het Chief AI-office runt, en waar agents instappen

Vier processen die het Chief AI-office runt, en waar agents instappen

Vier processen die het Chief AI-office runt, en waar agents instappen

We beginnen bij de platforms en tools die u al gebruikt. De oranje stappen zijn waar een agent het werk overneemt, zodat uw team zijn tijd besteedt aan de kansen en de mensen.

Van idee naar waarde

Elke use case

Intake

Beoordelen

Waarde, kosten, risico, hergebruik

Agent

Valideren

Bouwen

Uitrollen

Meten

Ten opzichte van de nulmeting

Agent

Opschalen of stoppen

Gangbare systemen. Portfoliotools, Jira, Cortex

Operations voor modellen en agents

Elke agent in productie

Ontwikkelen

Beoordelen

Kwaliteits- en veiligheidstests

Agent

Uitrollen

Routeren

Het juiste model per taak

Agent

Bewaken

Kwaliteit, kosten, drift

Agent

Uitfaseren

Gangbare systemen. Azure AI Foundry, AWS Bedrock, Vertex AI, Cortex

AI-governance

Elk AI-systeem

Registreren

Eigenaar, doel, data

Agent

Classificeren

Risicoklasse onder de EU AI Act

Agent

Documenteren

Opgesteld uit de bouw

Agent

Menselijk toezicht

Rapporteren

Naar de raad van bestuur en toezichthouders

Agent

Gangbare systemen. AI-register, GRC-tools, Cortex

Adoptie

Elke uitrol

Ontwerpen met gebruikers

Trainen

Uitrollen

Gebruik meten

Per team en taak

Agent

Versterken

Gerichte ondersteuning

Agent

Gangbare systemen. Agentlogs, leerplatforms, samenwerkingstools

Interventiepunt voor een agent

De controletoren van Chief AI

Eén overzicht van het hele AI-portfolio

Eén overzicht van het hele AI-portfolio

Eén overzicht van het hele AI-portfolio

Geen slide met logo’s en pilots. Een live beeld van elke use case, wat die kost, wat die oplevert en waarover een besluit nodig is.

Illustratief

Controletoren van Chief AI

Voorbeelddata om het overzicht te tonen. Geen klantresultaten.

Waarde uit AI

€ 6,8 mln

van € 12 mln plan

In productie

9

▲ 3 dit kwartaal

Kosten per taak

€0.03

▼ 38%

Hergebruikpercentage

41%

▲ 12 pnt

Actieve gebruikers

63%

▲ 9 pnt

Nog niet geclassificeerd

7

Risicoklasse ontbreekt

De AI-briefing van deze week

Vastgelopen

Vier pilots voorbij hun beslisdatum zonder eigenaar in de business

Gezamenlijke uitgaven € 1,1 mln. Opschalen of stoppen geadviseerd

Kosten

Documentagent stuurt 80% van de taken naar het grootste model

Aanpassing van de routering bespaart naar schatting € 14.000 per maand

Overlap

Twee units bouwen agents voor contractreview met verschillende leveranciers

Eén gedeelde component voorgesteld

Waarde

Afsluitagent voor finance door het CFO-office bevestigd op € 1,4 mln per jaar

Van pilot naar opgeschaald

Gerealiseerde waarde per use case

Financiële afsluiting

€ 1,4 mln

Service

€ 1,2 mln

Prijsstelling

€ 1,0 mln

Factuuraudit

€ 0,6 mln

Vier use cases leveren 62% van de AI-waarde. Alle vier draaien op het gedeelde platform.

Illustratief voorbeeld. De cijfers zijn verzonnen om te laten zien hoe het overzicht werkt. In de verkenning bouwen we het op uw eigen data en KPI’s.

Uw sector verandert de agenda

De AI-vraag is in elke sector anders

De AI-vraag is in elke sector anders

De AI-vraag is in elke sector anders

Het canvas blijft hetzelfde. Waar AI zich het eerst terugverdient en waar de regels knellen, niet. Hier is de vraag die we in elke sector het vaakst van AI-leiders horen, en waar wij zouden beginnen.

Sector

De AI-vraag

Waar wij zouden beginnen

CPG

Welke AI-kansen bewegen de marge, niet alleen de marketingoutput?

Portfolioreview aan de hand van marge-KPI’s

FMCG

Hoe schalen we één use case op over dertig markten?

Herbruikbare componenten op één platform

Retail

Hoe draaien we prijs- en serviceagents zonder merkrisico?

Vangrails, monitoring en menselijk toezicht

D2C

Hoe houden we modelkosten in de hand nu het volume groeit?

Modelroutering op kosten

Automotive

Hoe besturen we AI in producten en in operations tegelijk?

Register en gereedheid voor bijlage I

Zorg

Hoe zetten we AI in waar de regels voor patiëntdata het strengst zijn?

Risicoclassificatie, documentatie en toezicht

Energie

Hoe brengen we AI veilig in kritieke operaties?

Evaluatie en monitoring van operationele agents

Maakindustrie

Hoe gaan we van fabriekspilots naar elke fabriek?

Validation First-pilots gebouwd om op te schalen

Logistiek

Welke document- en planningsagents verdienen zich het eerst terug?

Portfolioreview en datagereedheid

BFSI

Hoe voldoen we tegelijk aan regels voor modelrisico en de EU AI Act?

Register, beheersing van modelrisico en audittrails

B2B-technologie

Hoe zetten we AI in binnen het bedrijf, niet alleen in het product?

Portfolio van interne agents en adoptie

Hoe het Chief AI-office verbonden is

Het Chief AI-office is verantwoordelijk voor de hele AI-leveringsestafette

Het Chief AI-office is verantwoordelijk voor de hele AI-leveringsestafette

Het Chief AI-office is verantwoordelijk voor de hele AI-leveringsestafette

Het Chief AI-office is geen eigenaar van de data, het platform of de mensen die AI gebruiken. Het is voor hen allemaal verantwoordelijk. De agents die het bedienen, delen hetzelfde register en dezelfde controles als elk ander office, zodat het portfoliobeeld overal hetzelfde is.

Hoe wij zouden beginnen

Twee pilots. Elk eindigt met een besluit dat u neemt.

Twee pilots. Elk eindigt met een besluit dat u neemt.

Twee pilots. Elk eindigt met een besluit dat u neemt.

Pilot 1

Review van het AI-portfolio

↳

Elke use case en agent op een rij met eigenaar, fase, kosten en risicoklasse

↳

Elk ervan gescoord op waarde, gereedheid en hergebruik

↳

Een advies om op te schalen, te herstellen of te stoppen, met het bewijs

Uw besluit

Wat u dit jaar opschaalt, en wat u niet langer financiert.

Pilot 2

Modelroutering op kosten

↳

Uw drie meest gebruikte agents via een beslislaag gerouteerd

↳

Elke taak naar een model van de juiste omvang, met kwaliteitscontrole

↳

Kosten per taak en kwaliteit vergeleken met vandaag

Uw besluit

Of elke agent via de beslislaag gaat lopen.

Beide lopen volgens ons Validation First Framework. Ze worden op uw eigen data getest voordat u een groter budget vrijmaakt, en als de cijfers niet kloppen, zeggen we dat.

Uw interventiekaart

Breng uw lijst met use cases mee

Breng uw lijst met use cases mee

Breng uw lijst met use cases mee

Breng elke AI-use case mee die u kent en het getal dat de raad van bestuur verwacht. Wij brengen het canvas van het Chief AI-office mee. In één sessie brengen we uw portfolio, platform en governance in kaart en markeren we waar de waarde het snelst vandaan zou komen.

01

Uw canvas voor het Chief AI-office

Wat u runt en waarvoor u verantwoordelijk bent, getoetst aan hoe uw teams, platforms en partners echt werken.

02

Uw waardeketen

Uw AI-portfolio geplaatst op de waardeketen van uw sector, zodat u ziet waar AI het meest uitmaakt.

03

Uw interventiepunten

Elk lek met een agentontwerp, de controles en de KPI die het beïnvloedt. Geleverd als mindmap, architectuuroverzicht of interactief dashboard.

AI voor het Chief AI-office, beantwoord

Wat heeft een Chief AI-office nodig om te slagen?

Vier dingen. Eén portfolio van AI-use cases met duidelijke eigenaren en waardedoelen, één platform onder governance waarop elk team bouwt, data die agents kunnen vertrouwen, en waarde die vanaf dag één samen met finance wordt gevolgd. Agents helpen alle vier te runnen, van het register en de modelroutering tot monitoring en waarderapportage.

Hoe brengt u AI-pilots naar productie?

Door vóór de start van de pilot te bepalen hoe succes eruitziet en vanaf de eerste sprint op het productieplatform te bouwen. Ons Validation First Framework legt voor elke pilot een eigenaar in de business, een waardedoel, stopcriteria en controles vast, zodat de stap naar productie een besluit is en geen herbouw.

Hoe moet een bedrijf het rendement van AI meten?

Aan de hand van cijfers die finance al volgt. Elke use case krijgt een nulmeting, een doel en een benoemde KPI, zoals kosten per case, doorlooptijd van de afsluiting of conversie. Agents die waarde volgen, koppelen het gebruik van agents elke maand aan die KPI, zodat het AI-portfolio wordt beoordeeld zoals elke andere investering.

Hoe kunnen we de kosten van AI-modellen verlagen?

Stuur elke taak naar een model van de juiste omvang. Een beslislaag stuurt eenvoudig werk, zoals classificatie en extractie, naar kleine, goedkope modellen en bewaart grote modellen voor complex redeneerwerk. De kosten per taak worden voor elke agent gevolgd, zodat besparingen zichtbaar zijn en blijven.

Wat vraagt de EU AI Act van een Chief AI-office?

Een inventaris van elk AI-systeem, met risicoklasse, documentatie, menselijk toezicht en monitoring. Onder de Digital Omnibus gelden de hoog-risicoverplichtingen voor systemen uit bijlage III vanaf 2 december 2027 en uit bijlage I vanaf 2 augustus 2028. Met een live register en gelogde acties van agents is het bewijs eenvoudig te leveren.

Waar moet een Chief AI Officer beginnen?

Met een portfolioreview. Zet elke AI-use case en agent op een rij, scoor ze op waarde, kosten, risico en gereedheid, en besluit wat u opschaalt, herstelt of stopt. Stuur daarna de meest gebruikte agents via een beslislaag om de modelkosten te verlagen. Beide verdienen zich binnen een kwartaal terug.